누가 경제를 책임질 것인가? 2025 대선 경제 공약 총정리
2025 대선, 경제 공약이 중요한 이유
2025년 대한민국 대선이 다가오면서 유권자들이 가장 민감하게 반응하는 분야 중 하나가 바로 경제다. 코로나 이후 경기 침체와 물가 상승, 부동산 문제, 청년 실업 등 경제 전반의 불안정성은 유권자들의 삶에 직결되는 요소다. 따라서 후보가 내세우는 경제 공약은 그들의 실질적인 국정 운영 철학을 엿볼 수 있는 지표이기도 하다. 이번 대선에는 더불어민주당의 이재명 후보, 국민의힘 한동훈 후보, 국민의당 안철수 후보가 주요 주자로 거론되고 있으며, 세 후보 모두 경제 분야에 있어 굵직한 정책을 제시하고 있다.
이재명 후보의 경제 공약
이재명 후보는 ‘기본소득’을 중심으로 하는 포용적 경제 모델을 다시 한 번 강조하고 있다. 구체적으로는 연간 100만 원 수준의 기본소득을 전 국민에게 지급하고, 이를 통해 내수를 진작시키며 경제의 선순환 구조를 만든다는 구상이다. 또한 공공일자리 100만 개 창출, 지역화폐 확대, 중소기업 R&D 지원 확대 등을 핵심 전략으로 내세운다. 부동산 정책에서는 공공 주도 공급을 강조하며, LH 중심의 임대주택 확대와 분양가 상한제 강화를 주요 내용으로 하고 있다. 청년 정책으로는 청년 기본금 제도와 청년 주거 안정 패키지를 도입해 주거비와 생활비 부담을 낮추겠다는 입장이다. 또한 디지털 산업 기반 확대, 탄소중립을 위한 그린뉴딜 2.0 추진도 포함되어 있다.
한동훈 후보의 경제 공약
한동훈 후보는 '자율과 시장 중심'을 핵심 키워드로 삼고 있다. 그는 자유시장 경제의 경쟁력을 높이는 방향으로 정책을 설계하고 있으며, 중소기업과 자영업자를 위한 세제 감면, 규제 완화, 창업 지원 등을 주요 전략으로 제시하고 있다. 특히 ‘국가 주도’를 경계하며, 민간의 활력을 살리는 데 초점을 맞추고 있다. 부동산 정책에서는 재건축·재개발 활성화와 함께 종부세 폐지, LTV 완화 등을 내세우고 있으며, 시장에 자율을 부여해 주택 공급의 원활함을 꾀하고 있다. 노동 분야에서는 탄력근로제 확대와 노조의 회계 투명성 강화를 공약에 포함했다. 또한 인공지능과 반도체, 우주항공 등 첨단 산업을 국가 전략 산업으로 키우겠다는 입장을 강조하고 있다.
안철수 후보의 경제 공약
안철수 후보는 과학기술 중심 경제 성장 모델을 제시하고 있다. 그는 '디지털 전환', '미래산업 집중 투자', '인재 양성'에 방점을 두며, 중장기적 관점에서 혁신을 통한 성장을 강조한다. 특히 AI 및 바이오, 반도체 산업을 3대 국가 핵심 산업으로 육성하겠다는 목표를 밝히고 있으며, 과학기술부 총리직 격상 등의 개편도 검토 중이다. 청년을 위한 정책에서는 ‘청년 미래주택’ 공급, 청년 과학창업 펀드 조성, 맞춤형 인재 육성 시스템 도입이 핵심 공약이다. 부동산 정책은 실거주 중심 개혁을 표방하며, 생애 첫 주택 구입자 대상 세제 혜택 확대와 지역 균형 개발을 통해 부동산 불균형 해소를 꾀한다. 또한 정부 주도의 과도한 간섭보다는 데이터 기반 행정과 민관 협력 중심 정책을 주장한다.
후보별 공약 비교 요약
| 항목 | 이재명 | 한동훈 | 안철수 |
|---|---|---|---|
| 핵심 키워드 | 기본소득, 공공주도 | 시장 자율, 규제 완화 | 과학기술, 혁신 성장 |
| 청년 정책 | 청년 기본금, 주거 지원 | 창업 지원, 세금 경감 | 미래주택, 인재 양성 |
| 부동산 | 공공 공급 확대 | 재건축 활성화 | 지역 균형 개발 |
| 산업 전략 | 디지털·그린 뉴딜 | 반도체·AI·우주항공 | AI·바이오·ICT 융합 |
누구의 비전이 현실화될 수 있을까?
각 후보의 공약은 분명한 방향성과 철학을 담고 있지만, 실제로 정책이 실현되기 위해서는 재원 조달과 입법 과정, 사회적 합의 등 다양한 과제를 통과해야 한다. 이재명 후보는 재정 지출 확대형 공약이 많아 재원 마련에 대한 우려가 존재하고, 한동훈 후보는 시장 자율 중심이어서 취약계층 보호 방안이 약하다는 지적이 있다. 안철수 후보는 기술 중심의 중장기 로드맵이 강점이지만 실현 속도가 변수로 지목된다. 결국 유권자들이 판단해야 할 부분은 단순한 슬로건이 아니라, 실현 가능성과 사회 전체에 미칠 파장이다. 각 후보가 제시한 비전은 단기적 성과를 위한 것이 아닌, 5년간 국가의 기초 구조를 좌우할 정책이라는 점에서 신중한 비교와 숙고가 필요하다.