본문 바로가기
반응형

전체 글211

광명 신안산선 공사, 언제 다시 시작되나? 향후 재개 일정과 변수 총정리 광명 신안산선 공사 언제 재개되나? 향후 일정 정리2025년 4월 11일, 경기도 광명시 일직동 신안산선 복선전철 공사 현장에서 발생한 지반 붕괴 사고는 전국에 충격을 안겼습니다. 실종자 수색과 복구 작업이 마무리된 이후, 많은 이들이 궁금해하는 건 바로 신안산선 공사가 언제 다시 시작될 것인가입니다. 이 글에서는 현재까지 밝혀진 공사 재개 관련 정보와 향후 진행 일정, 변수들을 자세히 정리해보겠습니다. 현재까지의 상황 정리광명 신안산선 공사는 포스코이앤씨가 시공을 맡고 있는 국책 복선전철 사업의 일부입니다. 사고 이후 국토교통부와 경찰, 노동부 등은 즉각 공사를 중단시켰으며, 전 구간에 대한 안전 점검에 돌입했습니다. 특히 사고가 난 제5-2공구는 광명역과 학온역 사이 구간으로, 지하 30m 깊이의 굴.. 2025. 4. 20.
세월호 CCTV는 왜 꺼졌는가? – 배의철 변호사와 디지털 증거 분석 세월호 침몰 당시, CCTV는 왜 멈췄는가?2014년 4월 16일, 세월호는 천천히 침몰했지만, 선내에서 어떤 일이 벌어졌는지 우리는 정확히 알 수 없다. 그 이유는 바로 세월호 내부 CCTV 영상 기록이 침몰 직전 멈췄기 때문이다. 이 결정적인 ‘정지 시점’은 참사 당시 구조 실패와 함께 가장 큰 의혹 중 하나로 지목됐다. 배의철 변호사는 참사 이후 수년간 세월호 디지털 자료의 분석을 주도하며, CCTV가 꺼진 시점과 그 원인에 대한 법적, 기술적 의문을 지속적으로 제기해 왔다. 그의 주장은 단순히 장비 고장의 문제가 아닌, 의도적 누락 혹은 부실 관리에 의한 ‘진실의 공백’이라고 할 수 있다.CCTV 정지 시각 – 8시 48분경세월호 침몰이 본격화되기 전, 선내 CCTV는 오전 8시 48분을 끝으로 .. 2025. 4. 19.
청해진해운의 책임은 끝났는가 – 배의철 변호사가 말한 기업과 정부의 연결고리 세월호는 민간기업의 사고였는가?세월호 참사는 언론에 의해 종종 ‘청해진해운의 무리한 경영과 안전 불감증’으로 요약되곤 한다. 물론 청해진해운은 무리한 증축, 화물 과적, 승무원 부실 운영 등 직접적인 원인을 제공한 주체였다. 그러나 이 사고를 민간기업의 문제로만 축소하는 시선은 배의철 변호사에게는 매우 위험한 왜곡이었다. 배의철 변호사는 참사 직후부터 지금까지 “청해진해운이 사고의 주범인 것은 맞지만, 그들의 책임이 어디까지고, 그 뒤에 침묵한 정부는 어떤 역할을 했는지를 따지는 것이 더 중요하다”고 강조해 왔다. 그는 이 사건을 민간 기업과 국가 시스템이 공동으로 만든 '복합적 인재(人災)'로 규정한다.청해진해운 – 사고 전부터 특혜의 상징?세월호를 운영한 청해진해운은 단순한 중소 해운업체가 아니었다... 2025. 4. 19.
국가는 왜 구조하지 않았는가? 배의철 변호사가 제기한 구조 골든타임 쟁점 국가는 왜 구조하지 않았는가? 끝나지 않은 질문2014년 4월 16일 오전, 진도 해상에서 침몰한 세월호는 약 2시간이 넘는 시간 동안 천천히 기울었다. 수백 명의 승객이 선내에 갇혀 있었고, 구조가 가능했던 골든타임으로 여겨지는 그 시간 동안, 국가는 무엇을 하고 있었는가? 이 질문은 세월호 참사 10년이 지난 지금도 여전히 반복되고 있다. 배의철 변호사는 세월호 유가족과 생존자의 법률대리인으로서 이 질문을 법정과 국회, 언론을 통해 수차례 제기해왔다. 그는 “국가는 물에 빠진 국민을 구조하지 않았다. 구조할 수 있었지만 구조하지 않았다”고 단언한다. 그의 발언은 단순한 정치적 수사가 아니다. 실제 사건 기록, 통신 로그, 해경 및 청와대 보고 체계 등을 바탕으로 한 문제 제기다.골든타임의 핵심은 '무.. 2025. 4. 19.
세월호 생존자들은 아직도 울고 있다 – 배의철 변호사의 법정 기록 세월호 생존자, 그들의 시간은 멈췄다2025년, 세월호 참사 10주기를 맞은 지금도, 생존자들의 상처는 전혀 아물지 않았다. 단원고 학생으로 살아남은 청년들은 이제 20대 중반이 되었고, 당시 승객으로 배에 올라탔다 구조된 일반인과 승무원들 역시 일상으로 복귀하지 못하고 있다. 세월호 생존자는 단순히 구조된 ‘행운의 사람’이 아닌, 참사의 기억을 온몸으로 껴안고 살아가는 증인이다. 하지만 그들은 늘 주변화되어왔고, 언론이나 사회로부터 잊혀지기 일쑤였다. 그 곁을 지킨 법률가가 있었다. 바로 배의철 변호사다. 그는 유가족과 함께 생존자들의 법률 대리인으로도 활동하며, 생존자의 법정 진술과 심리 기록을 통해 세월호의 또 다른 진실을 세상에 알리기 위해 노력해왔다.배의철 변호사, 생존자들의 기억을 기록하다배의.. 2025. 4. 19.
10년을 싸운 변호사, 배의철 – 세월호 진실은 아직 끝나지 않았다 10년을 싸운 변호사 – 배의철이 말하는 아직도 감춰진 세월호 진실 세월호 참사 이후 10년, 배의철이라는 이름2014년 4월 16일. 단원고 학생들과 승객들을 태운 세월호가 진도 앞바다에 가라앉은 지 어느덧 10년이 흘렀다. 하지만 그날의 고통은 여전히 진행 중이다. 국가의 무능과 외면, 거짓과 침묵 속에서 유가족들과 생존자들은 진실을 외치고 있다. 그 곁을 끝까지 지킨 한 사람이 있다. 바로 배의철 변호사다. 참사 직후 팽목항에 도착해 실종자 가족과 유가족들의 법률대리인을 맡은 그는 지금까지도 세월호 사건을 놓지 않고 있다. 배의철 변호사는 세월호 특별법 제정, 국정조사 동행, 검찰 수사 요청, 특별조사위원회 활동에 이르기까지 거의 모든 법률 대응의 중심에 있었다. 단순히 법적 조언을 넘어, 유가족.. 2025. 4. 19.
공약으로 보는 2025 대선 – 후보 8인의 미래 청사진 총정리 2025 대선, 누가 대한민국의 미래를 이끌 것인가? 주요 후보 8인 공약 분석 왜 대선 후보 공약 비교가 중요한가?대한민국의 향후 5년을 책임질 지도자를 선출하는 대통령 선거는 단순한 인기 투표가 아닌, 국가의 미래를 설계하는 일이다. 특히 경제, 교육, 외교, 국방, 복지, 과학기술 등 전 분야에 걸친 대선 후보들의 공약은 유권자의 삶에 직접적인 영향을 미치게 된다. 2025년 대선을 앞두고 주요 후보 8인의 핵심 공약을 비교하고, 각자의 정치적 비전과 실행력은 얼마나 구체적인지 살펴보는 것은 매우 중요하다.2025 대선 유력 후보 8인 명단현재 거론되는 주요 대선 후보 8인은 다음과 같다.이재명 (더불어민주당)한동훈 (국민의힘)안철수 (국민의당)유승민 (무소속 혹은 제3지대)홍준표 (국민의힘 내 독.. 2025. 4. 19.
2025 대선 경제전쟁 시작됐다 – 이재명·한동훈·안철수 공약 전면 분석 누가 경제를 책임질 것인가? 2025 대선 경제 공약 총정리 2025 대선, 경제 공약이 중요한 이유2025년 대한민국 대선이 다가오면서 유권자들이 가장 민감하게 반응하는 분야 중 하나가 바로 경제다. 코로나 이후 경기 침체와 물가 상승, 부동산 문제, 청년 실업 등 경제 전반의 불안정성은 유권자들의 삶에 직결되는 요소다. 따라서 후보가 내세우는 경제 공약은 그들의 실질적인 국정 운영 철학을 엿볼 수 있는 지표이기도 하다. 이번 대선에는 더불어민주당의 이재명 후보, 국민의힘 한동훈 후보, 국민의당 안철수 후보가 주요 주자로 거론되고 있으며, 세 후보 모두 경제 분야에 있어 굵직한 정책을 제시하고 있다.이재명 후보의 경제 공약이재명 후보는 ‘기본소득’을 중심으로 하는 포용적 경제 모델을 다시 한 번 강조.. 2025. 4. 19.
선택적 모병제, 우리 사회에 어떤 혜택을 줄까? 청년, 기업, 국방까지 분석 선택적 모병제, 우리 사회에 어떤 혜택을 줄까? 청년, 기업, 국방까지 분석 선택적 모병제 도입, 우리 사회 전반에 어떤 변화가 올까?선택적 모병제란 국민 개개인이 군 복무 여부를 자율적으로 선택할 수 있도록 하는 제도이다. 기존의 의무적인 징병제를 점차 완화하고, 일정 조건을 갖춘 인원만 군에 자발적으로 지원하게 하여 국방 체계를 구성하는 방식이다. 이 제도는 단순히 병역의무 구조를 바꾸는 것이 아닌, 사회 전반에 걸쳐 다양한 파급 효과를 낳을 수 있다. 특히 청년 세대의 진로 자율성 보장, 기업의 인재 확보, 국방 전문화 등 여러 분야에서 긍정적 변화가 예상되고 있다. 이제 선택적 모병제가 우리 사회에 구체적으로 어떤 혜택을 줄 수 있는지 각 영역별로 살펴보자.청년 세대의 진로 설계가 유연해진다현재의.. 2025. 4. 19.
반응형