본문 바로가기
반응형

분류 전체보기500

AI 그림, 누가 제일 잘 그리나?” ChatGPT vs 미드저니 vs 달리 비교해봤습니다 AI 그림, 누가 제일 잘 그리나? ChatGPT vs 미드저니 vs 달리 비교해봤습니다!AI 기술이 발달하면서 텍스트만으로도 그림을 그릴 수 있는 시대가 왔습니다. 특히 ChatGPT, Midjourney(미드저니), DALL·E(달리)는 대표적인 AI 그림 생성기로 불리며, 많은 사람들이 블로그, 유튜브, SNS 썸네일에 활용하고 있죠. 그렇다면, 이 세 가지 툴 중 어떤 것이 가장 뛰어날까요? ChatGPT – 그림도 되는 대화형 AIChatGPT는 원래 텍스트 기반 인공지능이지만, GPT-4 이후부터 이미지 생성 기능이 통합되었습니다. 특히 'gpt-4o' 모델에서는 더 자연스럽고 고품질의 이미지를 생성할 수 있습니다.✅ 장점: 대화 중에 바로 이미지 생성 가능, 설명을 바로 조정 가능✅ 사용성:.. 2025. 4. 14.
날씨가 도와주지 않는다 – 비바람이 구조 작업을 막는 방식 [현장 상황] 날씨가 도와주지 않는다 – 비바람이 구조 작업을 막는 방식광명 신안산선 붕괴 사고 현장에서 실종자 수색이 계속되고 있는 가운데, 날씨가 구조 작업의 가장 큰 적으로 떠오르고 있습니다.특히 4월 13일 새벽까지 이어진 비와 강풍은 지하 구조물 붕괴 현장의 작업 조건을 더욱 악화시키고 있습니다. 📌 비가 구조 현장에 미치는 영향🌧️ 지하수 유입 증가 → 토사와 구조물 무게 증가, 붕괴 위험 가중🌧️ 갱도 침수 → 수색 장비 및 인력 진입 지연🌧️ 작업 장비 고장 우려 → 열화상 드론, 음향탐지기 등 작동 불안정특히 비가 내린 후에는 구조물 아래쪽으로 물이 모이면서 지하의 압력이 높아지고, 추가 붕괴 가능성도 배제할 수 없습니다.📌 강풍은 왜 문제인가?지상에서는 강풍이 다음과 같은 문제.. 2025. 4. 14.
지하 구조물 수색, 왜 이렇게 오래 걸릴까? [현장 분석] 지하 구조물 수색, 왜 이렇게 오래 걸릴까?광명 신안산선 붕괴 사고 이후, 실종자 수색이 장시간 이어지고 있습니다. 사고 발생 3일째를 지나며 시민들 사이에서는 이런 의문도 커집니다.“도대체 왜 이렇게 오래 걸리는 걸까?”이번 글에서는 지하 구조물 수색이 왜 복잡하고 더딘 과정인지 구조학적 이유와 실제 상황을 바탕으로 정리해봅니다. 📌 첫째, 구조물 자체가 '무너진 상태'이기 때문현재 사고 지점은 지하 30m 개착식 터널 구간으로, 콘크리트 아치 + 철제 H빔 + 점토층 기반 구조물입니다.이 구조물은 무너질 때 철골, 토사, 콘크리트가 불규칙한 형태로 쌓이며 거대한 장벽을 형성합니다.🧱 정형화된 건물이 아니라, 붕괴 잔해 속 공간이 제각각🧱 추가 붕괴 가능성이 있어 구조대원 투입이 매.. 2025. 4. 14.
실종자 생존 가능성은? – 붕괴 72시간, 희망은 남아 있을까 [골든타임 분석] 실종자 생존 가능성은? – 붕괴 72시간, 희망은 남아 있을까2025년 4월 11일 광명 신안산선 공사 현장에서 발생한 붕괴 사고 이후, 구조된 A씨와 달리 50대 작업자 B씨는 사고 발생 48시간이 지나도록 아직 발견되지 못하고 있습니다.“지금도 살아있을 수 있을까?” 많은 이들이 이 질문에 간절히 답을 원하고 있습니다. 📌 골든타임, 왜 72시간인가?재난 구조학에서 사고 후 72시간 이내는 '생존 가능성이 가장 높은 시간'으로 평가됩니다. 이는 인간의 수분과 산소 공급 없이 견딜 수 있는 최대치로, 실제 세계 각국의 구조 매뉴얼에도 기준 시간으로 사용됩니다.단, 환경 조건에 따라 생존 시간은 달라질 수 있습니다.📌 현재까지 경과 시간과 조건은?🕒 사고 발생 시각: 4월 11일 .. 2025. 4. 14.
반응형