본문 바로가기
반응형

분류 전체보기500

광명시 학부모 불안 확산” – 유치원·초중고 안전대책 현황 및 민원 사례 [현장보고] 광명시 학부모 불안 확산 – 유치원·초중고 안전대책 현황 및 민원 사례광명역 신안산선 붕괴 사고 이후, 가장 불안해하는 사람들 중 하나는 바로 아이를 학교에 보내는 학부모들입니다.주변엔 초등학교 2곳, 유치원 1곳, 고등학교 1곳이 위치해 있으며, 사고 지점에서 도보로 5분 거리도 채 되지 않는 지역입니다. 하지만 사고 당일에도 정상 등하교가 진행됐고, 사고 후 이틀간 아무런 조치 없이 수업이 이뤄졌다는 점이 알려지며 학부모들의 분노가 커지고 있습니다.📌 실제 민원 사례: "왜 알려주지도 않았나요?"광명시청, 교육지원청, 각 학교에 접수된 민원 중 일부는 다음과 같습니다:📞 “우리 아이 학교가 붕괴 반경 안에 있는데 왜 통보가 없었나요?”📢 “학교에서 진동이 느껴졌다는 아이들이 있는데도.. 2025. 4. 12.
광명역 역세권 부동산, 붕괴 이후 시세는?” – 실거래가 변화와 시장 심리 분석 [부동산리포트] 광명역 역세권 부동산, 붕괴 이후 시세는? – 실거래가 변화와 시장 심리 분석2025년 4월, 광명역 인근 신안산선 공사 현장에서 발생한 도로 붕괴 사고는 광명시 부동산 시장에도 충격파를 던졌습니다. 특히 광명역세권 개발지구와 주변 아파트 단지들은 사고 전까지도 신안산선 호재에 힘입어 빠르게 몸값을 올리고 있던 지역입니다.하지만 이번 사고 이후 시장 분위기는 확연히 달라졌습니다. 이번 글에서는 사고 이후 실거래가 변화, 매물 증가, 투자 심리 위축 등의 데이터를 바탕으로 광명역세권 부동산 시장의 변화를 분석해봅니다. 📌 사고 전 시세 분위기 어땠나?사고 이전 광명역세권의 핵심 단지는 다음과 같은 흐름을 보였습니다:🏙️ 광명역 푸르지오센트베르: 전용 84㎡ 기준 9.8억~10.2억🏢 .. 2025. 4. 12.
주유소·가스시설 바로 옆에서 무슨 일이? – 2차 폭발 우려와 대피 계획 검토 [위험요소 분석] 주유소·가스시설 바로 옆에서 무슨 일이? – 2차 폭발 우려와 대피 계획 검토2025년 4월 11일, 광명역 인근 신안산선 공사 붕괴 사고는 단순한 도로 함몰이 아니었습니다. 사고 지점 반경 100m 이내에는 주유소 2곳, 액화가스 저장소 1곳이 위치해 있었고, 그 근처에는 대형 아파트 단지와 초등학교, 병원도 인접해 있었습니다.만약 지반침하가 저장탱크 주변까지 확산됐다면? 생각만 해도 아찔한 2차 폭발 사고로 이어질 뻔한 상황이었습니다. 📌 실제로 얼마나 가까웠나?붕괴 지점 기준 반경 정보:🏭 A주유소: 약 65m 거리⛽ B가스충전소: 약 120m 거리🏢 C아파트 단지: 도보 3분 거리 (약 180m)이번 사고는 단순 도로 문제를 넘어 도시 인프라 전반의 안전 문제로 접근해야 한.. 2025. 4. 12.
실종자 B씨의 수색 상황과 과거 지하 매몰 구조 사례들 [사례 비교 분석] 실종자 B씨의 수색 상황과 과거 지하 매몰 구조 사례들2025년 4월 12일 오전 9시 58분 현재, 광명역 신안산선 지하 터널 붕괴 사고로 실종된 포스코이앤씨 소속 50대 근로자 B씨는 여전히 구조되지 못한 채 실종 상태입니다.구조 당국은 B씨의 휴대전화 마지막 신호 위치를 단서로 삼아 수색 작업을 진행 중이며, 열화상 드론, 지반 레이더, 음파탐지기 등을 총동원해 생존 여부를 탐색하고 있습니다.한편, 같은 사고 현장에서 지하 약 30m에 고립되었던 20대 굴착기 기사 A씨는 사고 13시간 만에 무사히 구조되며 희망적인 사례를 남겼습니다. 📌 실종자 B씨 수색 상황붕괴 당시 B씨는 아치형 터널 구조물 바로 아래에서 철근 설치 작업 중이었던 것으로 확인됩니다. 공사장 내부에서 무너져.. 2025. 4. 12.
반응형